最近，网上有一段“恐慌20秒！服务员滑倒暖锅锅底洒孩子一身 监控拍下恐怖一幕”的视频，让人看了着实心疼：伉俪俩带着孩子坐在餐桌上等候上菜，服务员端着一锅暖锅锅底（从视频来看应该是汤锅，不是红油锅底），在靠近餐桌时，突然脚下一滑，无法控制平衡，锅摔在桌子上，锅底冒着热气险些全洒向了坐在餐桌外侧玩手机的幼童，服务员也踉跄着摔倒在地上。一旁的母亲赶忙抱起孩子，坐在劈面的父亲也冲了已往。图据网络从视频画面来看，孩子面部、前胸甚至腿等部位都被烫伤。

服务员显然也被吓得不知所措。此事引发网友热议，大家心疼孩子的同时，也在议论，孩子的怙恃对此事是否有责任，有人认为，“怙恃不应让孩子坐在外侧上菜的地方”。

图据网络这是一个典型的民事侵权事件。【谈典看法】认为，在这件事中，服务员、餐馆负担主要责任，孩子怙恃也需负担一定的监护不到位的责任。理由如下：首先，服务员在上菜的历程中，自己端着一锅滚烫（至少加热或烧开过）的锅底，上菜历程中，理应比平时尽到更多的注意义务，以防锅底洒落或者烫到客人。

只管服务员是因为地滑才不慎摔倒，进而造成锅底洒到幼童身上的，但其自身是没有尽到完全的注意义务的，仍然需要负担一定的责任。其次，餐馆作为餐饮服务的提供者，没有确保用餐情况宁静，地面打滑自己就是一个重大的宁静隐患，即便不是服务员滑倒，主顾也可能滑倒受伤。

因此，餐馆未尽到宁静保障义务，造成幼童被烫伤，应当依法负担侵权责任。最后，关于怙恃是否有责任，大家争论比力猛烈。有网友认为，怙恃不应让孩子坐在餐桌外侧，尤其是吃暖锅时上菜的地方，很可能被烫伤；但也有网友认为，坐在那里不是关键，就算是成人坐在那里，遇到这种情况，也会被烫伤。

【谈典看法】认为，在这件事中，怙恃确实存在未尽到监护责任的情况。自己在餐馆吃暖锅时，家长应当预推测，服务员在上菜时，从幼童一侧放置锅底、菜品，有可能会发生意外伤及幼童，却仍然让幼童坐在最外侧。从另一个方面来说，即即是大人坐在外侧，大人的身体性能、反抗外界伤害的能力一定强于幼童，家长让幼童坐在外侧，客观上增加了烫伤的危害水平。严格意义上来说，家长应负担一定的增补责任。

固然，归根结底，这件事的主要责任是餐馆和服务员，应对幼童被烫伤负担责任。我们也希望，家长在带孩子外出时，能充实尽到监护责任，给孩子营造一个相对宁静、有保障的情况。

本文来源：亚搏体育官网入口app，亚搏手机版app官网登录入口-www.top-me.cn