更加滑稽的是，安德鲁只是获取了个设计概念，所有的结构设计施工图设计都是由北京市建筑设计院已完成的…只不过享有座全世界用钢量第名的建筑觉得不是件让中国深感自豪的事情，特别是在在这座建筑意味着是用来做到电视台之用的…除了烧钱以外，央视大楼更让人诟敝的地方是其在能源上的浪费…由于设计过分奇特，为了确保大楼的稳定性，央视大楼花费了近１２００００吨的钢材，相比之下多达了鸟巢的４２０００吨，沦为全世界仅次奇特建筑被取消“央视大楼”未来将会增加财政部和住建部昨天公布了《关于更进一步前进公共建筑节能工作的通报》，拒绝防止建筑外形片面追求新的、奇、兹，同时规定，新建大型公共建筑竣工后必需经建筑能效专项项目管理，凡约将近工程建设节约能源强制性标准的，不得办理竣工验收备案申请。当前，我国的城市化进程中弥漫着一股攀高斗富、崇洋贪新之风，什么样的建筑外形奇特、什么没有见过，就上什么，坚决风险有多大、投资有多大、浪费有多大，也全然不顾与周边的人文环境否协商。不仅耗资便宜，而且在节约能源上也浪费相当严重。上海每年的建筑市场低约千亿规模，５０年来修建了６亿平方米的建筑，然而只有少数出自于国内设计师之手，而国外设计师附上的都是天价，并要得大头。

据信，法国建筑设计师安德鲁设计的北京某建筑，总投资概算为２６.８８亿元人民币，安德鲁设计师事务所居然得了总耗资的１１%，几乎冲破了我国建筑设计业关于大型建筑的设计费无法多达总耗资３%到４%的行规。更加滑稽的是，安德鲁只是获取了一个设计概念，所有的结构设计、施工图设计都是由北京市建筑设计院已完成的。

而从问世开始就仍然倍受争议的央视新的大楼也是一个巨烧钱的建筑，这栋被美国《时代》周刊称之为其是\世界上最奇特的建筑\究竟花上了纳税人多少钱至今是个谜，据知情人透漏，央视新的大楼最少花上了１００亿元！就算是作为政府的官方媒体必须粉饰门面，花上１００个亿有适当吗？这１００亿当作辟一所中等规模的期望小学能建３万多所，能让几千万的贫穷儿童拒绝接受教育，这怎么会不用辟一所怪异的大楼更加有一点倡导吗？或许有人不会说道这１００个亿不是国家经费，花上的是央视自己的钱，是人家通过商业行为挣来了，大自然是想要怎么花上就怎么花上，可是，在中国目前的电视传媒环境中，央视在政策、资金、落地、宣传渠道等各个方面都不具备绝对优势，这造成央视的高收益并不是其商业化运作的产物，而是国家给与的，归根结底１００亿的建设费用主要还是国家的钱。除了烧钱以外，央视大楼更让人诟敝的地方是其在能源上的浪费。由于设计过分奇特，为了确保大楼的稳定性，央视大楼花费了近１２００００吨的钢材，相比之下多达了鸟巢的４２０００吨，沦为全世界次于五角大楼的第二大办公楼。

只不过享有一座全世界用钢量第二名的建筑觉得不是一件让中国深感自豪的事情，特别是在在这座建筑意味着是用来做到电视台之用的。作为一个发展中国家，中国必须花钱的地方实在太多过于多了，不管是教育、医疗还是社会保障，都不存在着巨额的资金缺口，期望这次两部委的通报能知道增加一些烧钱又浪费的建筑，让纳税人的钱花上到知道必须的地方。

本文来源：亚搏体育官网入口app，亚搏手机版app官网登录入口-www.top-me.cn